हमें पता हैं कि कला क्या है, क्या हमे पता हैं कि आर्ट क्या है। इस बात पर बहुत बहस होती आयी है कि किसे कला मानना चाहिए और किसे नहीं माना जाना चाहिए है, इस पर बहुत विवाद भी है । लेकिन वास्तव में यह बहस किस बारे में है? क्या यह कला को परिभाषित करने या उसका मूल्य निर्धारित करने के बारे में है? लेकिन सवाल तो ये भी है कि क्या परिभाषा भी मायने रखती है?
इसका एक हालिया उदहारण एक विचित्र घटना के रूप में सामने आया है, एक डेनिश कलाकार जिसने एक म्युजियम से बड़ी रकम प्राप्त की और कलाकृति के रूप में खाली फ्रेम जमा किए, उसे अदालत ने धनराशि चुकाने का आदेश दिया है।
कलाकार जेन्स हैनिंग को 2021 में उत्तरी डेनमार्क के अलबोर्ग में मॉडर्न आर्ट के कुन्स्टेन म्युजियम द्वारा दो पुराने कार्यों को फिर से बनाने के लिए नियुक्त किया गया था, संग्रहालय हानिंग के पास गया क्योंकि उनका काम एक वैचारिक कलाकार के रूप में शक्ति और समानता पर केंद्रित था।
पैसे उपलब्ध कराए जाने के बावजूद, हानिंग ने “take the money & run” title से दो खाली कैनवस दिए, और इसे एक दिन के लिए बंद कर दिया।
उस समय, संग्रहालय के निदेशक लासे एंडर्सन ने चीज़ों के मज़ेदार पक्ष को देखा और फिर भी कार्यों को दिखाने का निर्णय लिया। एंडरसन ने कहा कि खाली कैनवस में “humoristic approach” था और यह “इस बात का प्रतिबिंब था कि हम काम को कैसे महत्व देते हैं”। हालाँकि, उन्होंने कहा कि अगर हेनिंग ने पैसे वापस नहीं किए तो संग्रहालय उन्हें अदालत में ले जाएगा, जिसे उन्होंने करने से इनकार कर दिया।
नतीजतन, कोपेनहेगन की एक अदालत ने लंबी कानूनी लड़ाई के बाद 58 वर्षीय हैनिंग को संग्रहालय को 492,549 क्रोनर ($45,605) वापस करने का आदेश दिया।
ART vs Not Art की बहस
कला किसे माना जाए इसका निर्णय कौन करेगा, इस दिलचस्प सवाल पर वर्षों से लगातार बहस चल रही है। यह सिर्फ किसी पेंटिंग या मूर्ति की ओर इशारा करके उसे कला घोषित करने जितना आसान नहीं है।
पर्दे के पीछे एक पूरी दुनिया है, जो कलाकारों, कला समीक्षकों, क्यूरेटर और देखने वाली जनता से बनी है, जिनकी अपनी बात होती है। कलाकार सृजन करते हैं, आलोचक विश्लेषण करते हैं, क्यूरेटर प्रदर्शन करते हैं और दर्शक प्रतिक्रिया देते हैं – यह जीवंत बातचीत अंततः हमारी समझ को आकार देती है कि कला क्या है और क्या नहीं। यह एक विशाल वार्तालाप की तरह है जहां हर किसी को अपनी बात रखने का मौका मिलता है। इसलिए, अंत में, यह तर्क दिया जा सकता है कि कला किसे माना जाए, यह तय करने में हम सभी की भूमिका है।
यदि कलाकार का इरादा इसे एक कलाकृति बनाने का नहीं था, तो यह डूडल या स्क्रिबल्स जैसी कला नहीं है। उन्हें तब तक कलाकृतियाँ नहीं माना जाता जब तक कि कलाकार ने विशेष रूप से उन्हें कला बनाने का इरादा नहीं किया हो।
बहरहाल मेरा ऐसा मानना है कि ये बहस समय के अंत तक चलेगी क्यूंकि आर्ट व्यक्ती विशेष के देखने के नजरिये पर भी depend करती है ।
